17.依司法院大法官審理案件法第5 條規定，下列何者不得聲請解釋憲法？
(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者
(B)中央或地方機關行使職權，適用憲法發生疑義者
(C)人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法提起訴訟，對於確定終局裁判所適用法令發生有牴觸憲法之疑義者
(D)依立法委員一定人數之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義者

答案：登入後查看
統計： A(5374), B(292), C(271), D(600), E(0) #375053

詳解 (共 10 筆)

#481722
第 5 條
 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴 觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
89
1
#670247
套老師說的話...人民要申請釋憲必須要輸到脫褲才行~
54
1
#580525
人民要提出聲請解釋憲法，一定要依法定程序且跑完後不服，也就是確定終局裁判後才可以提出...
23
0
#2231941
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、...
(共 496 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2735772
想想人民對於中央或地方機關之行政處分不服...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#455276
此題答案考選部公佈為(A)，請摩大修正，謝謝。

18 依司法院大法官審理案件法第5條規定，下列何者不得聲請解釋憲法？
(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者
(B)中央或地方機關行使職權，適用憲法發生疑義者
(C)人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法提起訴訟，對於確定終局裁判所適用法令發生有牴觸憲法之疑義者
(D)依立法委員一定人數之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義者
7
0
#558677

對行政處分不服---->訴願或行政訴訟之類的

釋憲--->是在適用法律或命令或憲法時，發生適用上的疑慮(如：抵觸的問題)

ps.這是我自已的解釋啦！如果有不對的地方請指正！

4
0
#466878

是要先訴願→行政訴訟　救濟程序完都不行　才能聲請解釋嗎?　  0.0

3
1
#455417
原本答案為C,修改為A
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#544041
為什麼是A
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3177818
未解鎖
(X)(A)人民對於中央或地方機關之行政...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
1
0