17.因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，此為：(A..-阿摩線上測驗

上一題

17.因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，此為：
(A)不安抗辯權
(B)同時履行抗辯權
(C)對待履行抗辯權
(D)先訴抗辯權

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	曾心怡大一下 (2012/09/05) （A）不安抗辯權：指當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。(民法第265條)。例如甲公司發包請你乙營造公司建築房屋，乙蓋到一半，遇到大環境不景氣，房市下跌，又被別人跳票，甲公司財產快速減少。此時，乙可以以甲可能有倒閉之虞，依據民法第265條主張不安抗辯權，要求甲提出對待給付先付乙錢或提供擔保，否則拒絕繼續蓋房屋。（B）同時.....看完整詳解檢舉

	5F Kurt 高二上 (2012/12/01) 請問"對待履行抗辯權"是法律上正式用語或有學說在用嗎? 還是沒有這種抗辯權? 檢舉
	6F Y-Le 大一上 (2015/07/18) 先訴抗辯權是指 :所謂「先訴」，即是先向債務人起訴並強制執行，如果保證人拋棄這項權利，待債務人不履行時，債權人即可請求保證人清償，保證人不得再行主張先訴抗辯權. 檢舉
	7F 蔡易叡大一上 (2016/12/01) .17.因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，此為： (A)不安抗辯權 (B)同時履行抗辯權 (C)對待履行抗辯權 (D)先訴抗辯權檢舉

你可以購買他人私人筆記。

17.因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，此為：(A..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫