【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確?
(A)軍事法庭對於軍人之各種犯罪應有專屬審判權
(B)在平時,經軍事審判之被告,應得上訴至普通法院
(C)軍人平時各種犯罪之軍事審判,均不得上訴至普通法院
(D)對軍人之軍事審判權非屬國家刑罰權之作用


答案:登入後觀看
難度: 適中
3F
ho 高一上 (2016/11/15)

修法前

現行條文(民國 102 年 08 月 13 日)

第1條 現役軍人犯陸海空軍刑法或 其特別法之罪,依本法之規定 追訴審判之,其在戰時犯陸海 空軍刑法或其特別法以外之 罪者,亦同。 非現役軍人不受軍事審判。但 戒嚴法有特別規定者,從其規 定。

第1條 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之 罪,依本法追訴、處罰。 現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法 追訴、處罰: 一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及

第七十六條第一項。 二、前款以...
查看完整內容
4F
文山賴 高三下 (2017/04/25)
第 34 條 犯罪事實之一部應依本法審 判時,全部依本法審判之。 第 34 條 犯罪事實之一部應依刑事訴訟法追訴、審判 時,全部依刑事訴訟法追訴、審判之。這兩條怎麼解釋呀?看不懂?
5F
詹名益 國三下 (2021/03/23)

436:

在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟

依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確? (A)軍事法庭對於軍..-阿摩線上測驗