【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

甲欠乙貨款10萬元未清償，乙心有未甘，遂私下砸毀甲之車輛，造成10萬元之損害，事後乙對甲主張兩人負債互相抵銷，其法律效力如何？
(A)有效
(B)不生效力
(C)效力未定
(D)相對無效

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Chun-Chieh Lu 高一上 (2011/03/28) 民法第339條：「因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。」故本題債權人乙私下砸毀甲之車輛(故.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	10F YH 大一上 (2018/08/22) 請問甲可以主張嗎？檢舉
	11F 林家弘大三上 (2018/12/07) 我個人覺得甲主張沒有問題檢舉
	12F 萬晉宏大四上 (2023/05/22) 乙對甲原則上不得主張互相抵銷，是因為此原因而不生效力，但若甲同意互相抵銷，還是有效。無效V.S不生效力無效:自始無效，不會有生效的可能，即絕對無效不生效力:因為某種因素而不生效力，若將此種因素排除，則可生效，即相對有效檢舉

你可以購買他人私人筆記。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫