31 甲向乙借款，由丙提供 A 屋設定抵押權，並由丁擔任連帶保證人，有關 A 屋及丁之責任分配，下列敘述 何者錯誤？
(A)乙拋棄 A 屋之抵押權者，丁就乙所拋棄權利之限度內，免其責任(O)

民法第 751 條

債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。

(B)甲屆期不清償債務時，依物上保證優先負擔原則，乙應優先就 A 屋實行抵押權受償(X)

31 甲向乙借款，由丙提供 A 屋設定抵押權，並由丁擔任連帶保證人，有關 A 屋及丁之責任分配，下列敘述 何者錯誤？
(A)乙拋棄 A 屋之抵押權者，丁就乙所拋棄權利之限度內，免其責任(O)

民法第 751 條

債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。

(B)甲屆期不清償債務時，依物上保證優先負擔原則，乙應優先就 A 屋實行抵押權受償(X)

民國96年修正民法第879條並增訂第879條之1後，已明確採取「保證人與物上保證人責任平等說」，是故兩者之保證責任並無優先列後之區別，債權人得任意行使其權利。

(C)甲屆期不清償債務時，A 屋與丁之全部財產，應平均負擔其責任，丁應分擔部分，依丁應負之履行責 任與 A 屋之價值或限定之金額比例定之

第 879 條

為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。

債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。

前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。

(D)乙免除丁之責任者，於丁應分擔部分之限度內，該部分 A 屋之抵押權消滅(O)

民法第 751 條

債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。

c  第 879 條

為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。

債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之((((丁))))。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。

前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。

d 乙免除丁責任 代表丁這個保證人可以於應分擔限度內該部分抵押權(乙拋棄的限度內)免責任 (抵押權消滅)---- 故d沒...

c  第 879 條

為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。

債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之((((丁))))。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。

前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。

d 乙免除丁責任 代表丁這個保證人可以於應分擔限度內該部分抵押權(乙拋棄的限度內)免責任 (抵押權消滅)---- 故d沒錯