高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
32 甲為擔保乙對甲一定範圍內之不特定債權,於最高限額 1,000 萬元內,就甲所有之土地設定最高限額抵押 權,下列敘述何者錯誤?
(A)最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力不及於最高限額範圍內,繼續發生之債權的違約金
(B)乙拒絕繼續發生債權,甲請求確定者,則所擔保之該不特定債權之原債權因此確定
(C)所擔保之不特定債權以由一法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限
(D)基於票據所生之權利,除本於甲與乙依一定法律關係取得者外,如乙係於甲已停止支付,而仍受讓票據者, 不屬於最高限額抵押權所擔保之債權


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
唐唐 大三上 (2018/01/19)
20 甲積欠乙貨款 300 萬元,以其 A 廠房設定 500 萬元之最高限額抵押權於乙。試問:下列何者,不計入 最高限額範圍內? (A)利息 (B)延遲利息 (C.....看完整詳解
13F
Patrick 高三下 (2020/11/21)

(A)最高限額抵押權人就已確定之原債權,僅得於其約定之最高限額範圍內行使其權利。

前項債權之利息、遲延利息、違約金,與前項債權合計不逾最高限額範圍者,亦同。

14F
iml (2021/01/04)

(A)最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力不及於最高限額範圍內,繼續發生之債權的違約金


第 881-14 條 最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,除本節另有規定外,其擔保效力

不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。

該條立法理由載明:最高限額抵押權所擔保之原債權一經確定,其所擔保債權之範圍亦告確定。至於其後繼續發生之債權或取得之票據上之權利則不在擔保範圍之內。但本節另有規定者,例如第881條之2第2項規定,利息、遲延利息、違約金,如於原債權確定後始發生,但在最高限額範圍內者仍為抵押權效力所及。

15F
syuan 大三下 (2021/04/21)

(A)最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力不及於最高限額範圍內,繼續發生之債權的違約金

881-14:

最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,除本節另有規定外,其擔保效力

不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。

(B)乙拒絕繼續發生債權,甲請求確定者,則所擔保之該不特定債權之原債權因此確定

881-12:

四、債權人拒絕繼續發生債權,債務人請求確定者。


(C)所擔保之不特定債權以由一法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限

881-1(第二項):

最高限額抵押權所擔保之債權,以由一定法律關係所生之債權或基於票據
所生之權利為限。


(D)基於票據所生之權利,除本於甲與乙依一定法律關係取得者外,如乙係於甲已停止支付,...


查看完整內容

32 甲為擔保乙對甲一定範圍內之不特定債權,於最高限額 1,000 萬元內,就甲..-阿摩線上測驗