【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
35 下列有關意思表示之敘述，何者錯誤？
(A)因錯誤或被詐欺而締結契約者，在表意人依法撤銷其意思表示之前，契約效力未定
(B)當事人之意思表示未合致者，其契約自始未成立
(C)買賣為諾成契約，除當事人另有約定外，縱然未訂立書面，亦不影響契約之成立
(D)非定期行為之契約，當事人一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如債務人仍 不履行時，債權人仍須另為解約之意思表示

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師 幼兒園下 (2022/07/11)
(A)民 114 法律行為經撤銷者，視為自始無效。所以撤銷前是有效的 (B)民 153 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。反之，意思表示未合致契約即自始未成立 (C)民 345 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 當事人就標的.....看完整詳解
8F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2020/12/11)

限制行為能力人意思表示效力未定，無行為能力就是無效。

單獨虛偽意思表示，是有效的 (以假亂真的行為可以發生效力)

通謀虛偽意思表示，於民法第87條規定是無效的。

9F
黃珞雅 大二下 (2021/10/07)
  (A)因錯誤或被詐欺而締結契約者，在表意人依法撤銷其意思表示之前，契約效力未定 第 92 條 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
所以撤銷前有效。   (B)當事人之意思表示未合致者，其契約自始未成立 第 153 條 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。 當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
(C)買賣為諾成契約，除當事人另有約定外，縱然未訂立書面，亦不影響契約之成立 第 345 條 稱...
查看完整內容


35 下列有關意思表示之敘述，何者錯誤？ (A)因錯誤或被詐欺而締結契約者，在..-阿摩線上測驗