初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
5 關於「推定」與「擬制」，下列敘述何者錯誤？
(A)皆屬法律的規定
(B)皆可以反證推翻之
(C)不以證據作為確定事實之基礎
(D)以法律有明文規定者為限

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Cheryl (休息中) 大一下 (2017/12/14)
推定：指法律明文規定，符合一定構成要件時，為了避免舉證困擾，先賦予某種效果，但容許當事人舉證推翻者。   擬制：係使法律能對生活關係有合理的規範，依據法律政策，將特定事實確.....觀看完整全文，請先登入
6F
RenRon Yang 小二上 (2018/03/13)

以下參考網路資料：


「★★(★★)」...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
張總 小一上 (2018/08/23)

下面三個網址說的很清楚,有興趣的人...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
阿喵 高二上 (2019/08/18)

擬制: 係使法律能對生活關係有合理的規範，依據法律政策，將特定事實確定，而不考慮真實為何，在法條文字中，擬制以「視為」表示；由於擬制為法律政策上的一種擬定，並以立法手段將法律適用的價值判斷決定生活關係中的事實，故不容許舉反證加以推翻，此與推定不同。


推定:是指法律明文規定，符合一定構成要件時，為了避免舉證困擾，先賦予某種效果，但容許當事人舉證推翻者。例如：當事人雙方就契約的必要之點意思表示合致，則推定契約成立，不過當事人仍然可以舉證主張契約並未成立

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%93%AC%E5%88%B6


5 關於「推定」與「擬制」，下列敘述何者錯誤？ (A)皆屬法律的規定 (B)皆..-阿摩線上測驗