關務四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
18 依司法院大法官解釋意旨,關於通訊傳播之自由,下列敘述何者錯誤?
(A)通訊傳播自由可從憲法第 11 條之言論自由導出
(B)法律將國家通訊傳播委員會設計為獨立機關,與通訊傳播自由之保障無關
(C)基於通訊傳播自由,人民得使用通訊傳播設施,以取得資訊及發表言論
(D)通訊傳播自由課予立法者積極立法之義務,對於相關組織及程序進行規範,以防止資訊壟斷


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
0909 大一上 (2017/05/31)
釋字第 613 號  節錄理由書三、憲法第十一條所保障之言論自由,其內容包括通訊傳播自由,亦即經營或使用廣播、電視與其他通訊傳播網路等設施,以取得資訊及發表言論之自由。通訊傳播媒體是形成公共意見之媒介與平台,在自由民主憲政國家,具有監督包括總統、行政、立法、司法、考試與監察等所有行使公權力之國家機關,以及監督以贏取執政權、影響國家政策為目的之政黨之公共功能。鑑於媒體此項功能,憲法所保障之通訊傳播自由之意義,即非僅止於消極防止國家公權力之侵害,.....觀看完整全文,請先登入
3F
蔡小蔡 高一下 (2017/05/09)

釋613理由書 節錄

是立法者如將職司通訊傳播監理之通傳會設計為依法獨立行使職權之獨立機關,使其從層級式行政指揮監督體系獨立而出,得以擁有更多依專業自主決定之空間,因有助於摒除上級機關與政黨可能之政治或不當干預,以確保社會多元意見之表達、散布與公共監督目的之達成,自尚可認定與憲法所保障通訊傳播自由之意旨相符

5F
我愛阿摩,阿摩愛我 (2017/12/03)

B.

關於委員任滿提名及出缺提名之規定,實質上幾近完全剝奪行政院之人事決定權,逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限,違反責任政治暨權力分立原則

又上開規定等將剝奪自行政院之人事決定權,實質上移轉由立法院各政黨(團)與由各政黨(團)依其在立法院所占席次比例推薦組成之審查會共同行使,

影響人民對通傳會應超越政治之公正性信賴,違背通傳會設計為獨立機關之建制目的,與憲法所保障通訊傳播自由之意旨亦有不符

18 依司法院大法官解釋意旨,關於通訊傳播之自由,下列敘述何者錯誤? (A)通..-阿摩線上測驗