18 問卷填答者常常不考慮個別題目的真實性,就做出同意或不同意的作答,我們稱之為:
(A)社會期望性(social desirability)
(B)回答固著(response set)
(C)不決斷性(indecisiveness)
(D)偽裝(dissimulation)
答案:登入後查看
統計: A(157), B(439), C(68), D(58), E(0) #886175
統計: A(157), B(439), C(68), D(58), E(0) #886175
詳解 (共 2 筆)
#1408549
所謂回答固著傾向(response set),就是受訪者在回答問題時表現出一些固定的模式,但這些模式卻不是提問的實際內容造成的。
•對付回答固著傾向最有效的辦法是,故意改變矩陣中某些陳述的「方向」或觀點。
52
1
#4441391
當受試者在答測驗題時,並不管題目的內容為何,總是以某種方式去選答,便會形成反應定型(response set, 又譯反應心向、選答心向),因而扭曲了測驗結果。其類型有以下幾種:
(一)社會期望性(social desirability,又譯為社會讚許慾)
1.定義:意指受試者以符合社會期待的方式選答,隱藏自己真實答案的傾向。
2.原因:當有威脅性問題(threatening questions)之時,很容易引起受試者的防衛反應,以免告知真實答案 之後會受到負面影響。
3.改善:首先是儘量減少威脅性問題的數量和程度;其次是改為間接語氣詢問;三來是將威脅性的項目編 為強迫選擇項目(forced-choice items),以讓當事人選擇對其較不侵犯的題目作答。
1.定義:意指受試者以符合社會期待的方式選答,隱藏自己真實答案的傾向。
2.原因:當有威脅性問題(threatening questions)之時,很容易引起受試者的防衛反應,以免告知真實答案 之後會受到負面影響。
3.改善:首先是儘量減少威脅性問題的數量和程度;其次是改為間接語氣詢問;三來是將威脅性的項目編 為強迫選擇項目(forced-choice items),以讓當事人選擇對其較不侵犯的題目作答。
(二)反應風格(response style)
1.定義:意指不考慮題目的真實內容就做出「同意」或「不同意」的作答傾向。傾向「同意」的稱為默從 (acquiescence),傾向「不同意」的稱為挑剔(criticalness)。
2.原因:若測驗中的正向計分與反向計分的題目數量越不平衡,這種傾向所造成的潛在作用就越強烈。
3.改善:如果測驗內正反向計分的題目一樣多,默從與挑剔並不會影響測驗分數。
1.定義:意指不考慮題目的真實內容就做出「同意」或「不同意」的作答傾向。傾向「同意」的稱為默從 (acquiescence),傾向「不同意」的稱為挑剔(criticalness)。
2.原因:若測驗中的正向計分與反向計分的題目數量越不平衡,這種傾向所造成的潛在作用就越強烈。
3.改善:如果測驗內正反向計分的題目一樣多,默從與挑剔並不會影響測驗分數。
(三)胡亂反應性(random responding)
1.定義:意指受試者在缺乏動機或不暸解題意之下,隨便選答的傾向。
2.原因:測驗對受試者的難度太高,或是趣味很低。
3.改善:為減少此一現象,在認知測驗裏,可以採用猜測校正(即答錯倒扣)的方式來計分;在情意測驗 (如人格測驗)裏,則可使用防偽題來偵測之。
1.定義:意指受試者在缺乏動機或不暸解題意之下,隨便選答的傾向。
2.原因:測驗對受試者的難度太高,或是趣味很低。
3.改善:為減少此一現象,在認知測驗裏,可以採用猜測校正(即答錯倒扣)的方式來計分;在情意測驗 (如人格測驗)裏,則可使用防偽題來偵測之。
(四)不決斷性(indecisiveness)
1.定義:意指受試者都以選擇「不知道」、「不確定」、「無意見」、「皆可」等選項作為選答的傾向。
2.原因:測驗的難度、乏味,都會增加受試者在回答上的不確定性。
3.改善:此種選答心向,只要將中間的選項省略去,就可避免此種作答傾向,換言之,即以偶數項來作為 選項的數目。
1.定義:意指受試者都以選擇「不知道」、「不確定」、「無意見」、「皆可」等選項作為選答的傾向。
2.原因:測驗的難度、乏味,都會增加受試者在回答上的不確定性。
3.改善:此種選答心向,只要將中間的選項省略去,就可避免此種作答傾向,換言之,即以偶數項來作為 選項的數目。
(五)偽裝(dissimulation):
1.定義:受訪者使用讓自己看起來過度健康(裝好)或過度困擾(裝壞)的方式,來完成整份量表。
2.原因:作答者故意呈現跟真實脫節的扭曲或造假形象。
3.改善:偽裝僅是一種隨機誤差,只要在項目夠多的情況下,就可抑制其負面影響。
1.定義:受訪者使用讓自己看起來過度健康(裝好)或過度困擾(裝壞)的方式,來完成整份量表。
2.原因:作答者故意呈現跟真實脫節的扭曲或造假形象。
3.改善:偽裝僅是一種隨機誤差,只要在項目夠多的情況下,就可抑制其負面影響。
9
0