阿摩線上測驗
18 有關「比例原則」 ，下列敘述何者錯誤？
(A)採取之方法應有助於目的之達成，乃係「適當性原則」之明文規定
(B)有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者，乃係「必要性原則」之明文規定
(C)採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，乃係「狹義比例原則」之明文規定
(D)司法機關不得就目的本身的適法性與妥當性加以審查
答案：登入後查看
統計： A(91), B(277), C(236), D(3732), E(0) #3295838
統計： A(91), B(277), C(236), D(3732), E(0) #3295838
詳解 (共 3 筆)
YUAN
#6231388
比列原則=禁止過度原則
必要性/最小侵害原則：
多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者
適當性/合目的性原則：
採取之方法應有助於目的之達成
衡量性/狹意比例原則：
採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡
不能用大砲打小鳥
62
2
yu
#7300758
這題的正確答案是：
✅ (D) 司法機關不得就目的本身的適法性與妥當性加以審查
ㅤㅤ
? 答案解析
根據法學緒論與行政法原理，比例原則在進行違憲審查或法律審查時，司法機關（如憲法法庭或法院）「必須」先審查手段所要達成的「目的」是否正當。
- 審查流程：如果行政機關或法律規定的「目的」根本不合法、不具正當性，那麼後面的適當性、必要性就不用談了，直接判定違法或違憲。
- 錯誤原因：選項 D 宣稱司法機關「不得」審查目的，這完全抹煞了比例原則的第一步（目的正當性審查）。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 為什麼其他選項是正確的
這三個選項合稱比例原則的「三部曲」，規定在《行政程序法》第 7 條：
- ❌ (A) 適當性原則（Effective）：手段必須「有助於」達成目的（選對工具）。
- ❌ (B) 必要性原則（Necessary）：又稱「最小侵害原則」。如果有很多方法可以達成目標，要選對人民「最不痛」的那一個（選最溫和的工具）。
- ❌ (C) 狹義比例原則（Proportional）：又稱「衡量性原則」。大砲不能用來打小鳥，達成的利益（如社會安全）必須大於所造成的損害（如人民自由）。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
?️ 口語解釋：這題在說什麼？
比例原則白話文就是：「政府做事不能太超過，手段要合情合理。」
這題在問你大法官或法官怎麼判斷政府有沒有過分。選項 D 之所以錯，是因為當法官在看一件案子時，首先就會問：「你政府這樣做的目的是什麼？這個目的合法嗎？」 如果政府說是為了私人利益而非公共利益（目的不正當），法官當場就會打臉。所以說法官「不能審查目的」是絕對錯誤的。
ㅤㅤ
|
(googleAI很可愛的舉例)
ㅤㅤ
我們用「警察為了抓路邊違規停車，直接開裝甲車來把違停小轎車壓扁」這個極端的例子，來跑一遍比例原則的審查流程：
ㅤㅤ
1. 目的正當性（審查「目的」）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2. 適當性原則（有沒有用？）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
3. 必要性原則（有沒有更溫和的方法？）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
4. 狹義比例原則（會不會得不償失？）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 總結這題在考什麼
這題的 (D) 選項 就像在說：「法官只能看警察有沒有把車壓扁，不能問警察為什麼要這樣做（目的）。」
這顯然是錯的！ 法官一定要先確認「目的」是否正當，才能開始後續的檢查。 這類「比例原則」的題目在法學緒論非常常見，通常只要記住「目的正當、手段有效、侵害最小、利益均衡」這四個關鍵點就能輕鬆拿分。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
|
0
0
