阿摩線上測驗
18 甲欲對乙強制性交，甲壓制乙，脫去乙身上衣物進而強行舌吻時，乙用力咬傷甲之舌頭，讓甲因此離去。
有關本案之法律效果，下列敘述何者正確？
(A)乙之行為屬緊急避難
(B)乙之行為屬正當防衛
(C)乙之行為屬避難過當
(D)乙之行為屬防衛過當
答案：登入後查看
統計： A(196), B(6083), C(23), D(53), E(0) #2796884
統計： A(196), B(6083), C(23), D(53), E(0) #2796884
詳解 (共 6 筆)
Liu Chieh
#5198935
1F解答寫反了吧！？
正當防衛是「以正對不正」
§23:對於現在不法之侵害，出於防衛自己或他人行為....
緊急避難才是「以正對正」
§24:因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為....
緊急危難包括人為、動物攻擊或自然侵害，合法行為亦屬之。
26
1
lkkcar
#5209597
難怪看到頭腦打結
第23條（正當防衛）
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
第24條（緊急避難
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
4
0
PH
#5331564
常考
正當防衛 : 客觀上要係現在不法侵害，其防衛手段分為三種適當性和必要性及合宜性。 主觀上則是要有防衛意思。
適當性 : 能防止侵害。
必要性 : 最小侵害手段和迴避可能性.
本題係屬現在不法侵害，其當下無迴避可能性，乙咬傷甲之舌頭是最小侵害且能防止侵害之繼續，故係屬正當防衛(B選項正確)
3
0
