【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
18.刑事訴訟法第156條第2項規定，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據。依實務見解其中所謂的共犯不包括何者?
(A) 共同正犯
(B) 教唆犯
(C) 幫助犯
(D) 對向犯

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2013/02/26)
共犯在學理上，有「任意共犯」與「必要共犯」之分，前者指一般原得由1人單獨完成犯罪而由2人以上共同實施之情形，當然有刑法總則共犯規定之適用；後者係指須有2人以上之參與實施始能成立之犯罪而言。且「必要共犯」依犯罪之性質，尚可分為「聚合犯」與「對向犯」： 1. 其二人以上朝同一目標共同參與犯罪之實施者，謂之「聚合犯」，如刑法分則之公然聚眾施強暴、脅迫罪、參與犯罪結社罪、輪姦罪等是，因其本質上即屬共同正犯，故除法律依其首謀、下手實施或在場助勢等參與犯罪程度之不同，而異其刑罰之規定時，各參與不同程度犯罪行為者之間，不能適用刑法總則共犯之規定外，其餘均應引用刑法第.....觀看完整全文，請先登入
3F
車禍處理達人 國二下 (2015/12/31)
賭博罪為對向犯，不可能有犯意之聯絡
4F
Carol Chen 高一下 (2017/06/22)
參照最高法院104年度台上字第183號刑★★★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


18.刑事訴訟法第156條第2項規定，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證..-阿摩線上測驗