18.警察對於依客觀合理判斷易生危害之交通工具,其得採取之處置措施,下列何者錯誤?
(A)得予以攔停
(B)得要求乘客出示相關證件
(C)得要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定
(D)駕駛人如有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得檢查交通工具
答案:登入後查看
統計: A(65), B(389), C(183), D(3479), E(0) #3073420
統計: A(65), B(389), C(183), D(3479), E(0) #3073420
詳解 (共 7 筆)
#5764341
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具,得予以攔停並採行下列措施:
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車;有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。
23
0
#6041964
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具,得予以攔停並採行下列措施:
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車;有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。
3
0
#6409357
(D) 駕駛人如有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,X得檢查交通工具
警職法第8條
有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車,
有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車,
有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。
3
0
#5756728
貌「合」神「離」「有姦(檢)情」
1
3