18. 2015 年 10 月,中華航空一架由桃園飛往美國洛杉磯的班機,在飛行至美國領空但尚未降落前,一名具有我國國籍的婦人便已在機上產下一名女嬰,依我國與美國國籍法的相關規定,下列有關文中女嬰國籍的相關敘述,何者正確?
(A)無論該女嬰在何處出生,都可以取得中華民國國籍
(B)中華航空為我國領土延伸,故女嬰不能取得美國國籍
(C)中華航空已飛行至美國領空,故女嬰無法取得中華民國國籍
(D)女嬰在飛行途中出生,難判斷國籍,可能變成無國籍人士
答案:登入後查看
統計: A(11130), B(1210), C(710), D(98), E(0) #1927544
統計: A(11130), B(1210), C(710), D(98), E(0) #1927544
詳解 (共 10 筆)
#3690197
國籍法第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。 二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。 三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。 四、歸化者。 前項第一款及第二款之規定,於本法修正公布時之未成年人,亦適用之。 然後領域包括航空器。。。。。。
121
0
#4387092
(A):正確,因為母親為我國人民,所以小孩可以取得我國國籍。
(B):錯誤,美國為屬地主義,題目說已飛行至美國領空,雖未降落,但領空已屬於美國領地範圍,所以還是可以取得美國國籍。
(C)、(D):錯誤,看A、B解答,小孩可以取得我國和美國國籍。
59
0
#3690175
全部都是見不得人,嘖嘖嘖。
9
4