鐵路◆民法題庫下載題庫

上一題
16共有人之一甲將其應有部分設定抵押權給銀行，於抵押權存續期間，若共有人經銀行之同意，就共有物 進行協議分割，並且登記完畢。下列關於銀行抵押權存在客體之敘述，何者正確？
(A)存在於原共有物之全部上
(B)存在於甲所分得之部分上
(C)視銀行之主張而定
(D)視共有人是否承認而定

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
stupid kitten 大一上 (2018/09/18)
第824條之1（共有物分割之效力）　　共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所有權。 　　應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分： 　　一、權利人同意分割。 　　二、權利人已參加共有物分割訴訟。 　　三、權利人經共有人告知訴訟而未參加。 　　前項但書情形，於以價金分配或以金錢補償者.....觀看完整全文，請先登入
2F
范威邦 高二上 (2021/07/27)

抵押權人甲拿應有部分進行申請抵押 當然分割後還是以甲分割後應有的部分土地進行抵押

3F
Judy Wu 高一下 (2021/10/20)

共有人之一甲將其應有部分設定抵押權給銀行，於抵押權存續期間，若共有人經銀行之同意，就共有物 進行協議分割，並且登記完畢。下列關於銀行抵押權存在客體之敘述，何者正確？

(B)存在於甲所分得之部分上

題目說道，抵押權人是銀行，並且在共有物分割也經權利人(抵押權人)，也就是銀行的同意，因此此時法律認定該權利人知悉其權利義務，並無再行保護之必要，其權利移存於抵押人(甲)或出質人所分得之部分。


16共有人之一甲將其應有部分設定抵押權給銀行，於抵押權存續期間，若共有人經銀行之..-阿摩線上測驗