司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

(A)當事人以訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者為由，聲請法院裁定在該犯罪之刑事訴訟程序終結前停止訴訟程序，在法院尚未裁定准許前，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務（O，依民訴§183：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」，發生「裁定停止訴訟程序」之效果是在「裁定准許時」，因此，裁定尚未准許前，訴訟仍在繼續，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務。）

(B)當事人兩造均經合法通知遲誤言詞辯論期日而無正當理由者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，但法院認為必要時得依職權續行訴訟。（O，民訴§191：擬制的合意停止）

(C)兩造當事人於某日向受訴法院陳明合意停止訴訟程序後，如...

(A)當事人以訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者為由，聲請法院裁定在該犯罪之刑事訴訟程序終結前停止訴訟程序，在法院尚未裁定准許前，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務（O，依民訴§183：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」，發生「裁定停止訴訟程序」之效果是在「裁定准許時」，因此，裁定尚未准許前，訴訟仍在繼續，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務。）

(B)當事人兩造均經合法通知遲誤言詞辯論期日而無正當理由者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，但法院認為必要時得依職權續行訴訟。（O，民訴§191：擬制的合意停止）

(C)兩造當事人於某日向受訴法院陳明合意停止訴訟程序後，如原告於 1 個月內聲請續行訴訟，經法院定期進行言詞辯論，兩造無正當理由仍遲誤不到，應視為撤回其訴。（X，合意停止最多2次，本題已經「明示合意停止」一次，如續行訴訟，「兩造無正當理由仍遲誤不到」，則為「擬制的合意停止」，不生「撤回其訴」的效果）

(D)當事人不遵審判長所命預納費用，致訴訟無從進行，他造亦不遵期墊支費用時，視為合意停止訴 訟程序。逾期4個月仍未預納或墊支者，視為撤回其訴。（O，民訴§94-1）