【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
24 下列何者情形,不涉及第三人有無法律上利益之判斷?
(A)確認第三人是否為行政程序重新開始之申請人
(B)確認第三人是否可以分享因開闢道路所生之利益
(C)確認第三人是否有權於作成行政行為之程序中,申請閱覽卷宗
(D)確認第三人不服行政契約締約相對人甄選決定時,得否為行政訴訟之原告


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
考上了(展開新的生活) 大三上 (2018/11/29)
B:反.....看完整詳解
4F
heda 小二上 (2021/08/22)

(A)行政程序法第128條第1項本文規定:「行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利

害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。」➜故行政程序重新開始之申請人有涉及利害關係人(第三人有無法律上利益)之判斷。

(C)行政程序法第46條第1項規定:「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料

或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。」➜得否申請閱覽卷宗亦涉及利害關係人之判斷。

(D)行政訴訟法第4條第3項規定:「訴願人以外之利害關係人,認為第一項訴願決定,損害其權利或法律上之

利益者,得向行政法院提起撤銷訴訟。」

➜甄審決定根據實務見解,係甄審委員會就民間依促...


查看完整內容
5F
祝各位考生上岸 大一上 (2021/09/05)

樓上論理過程對,結論錯喔~本題是B選項

6F
Riley 大一上 (2023/07/17)
反射利益若僅具經濟上、情感上或其他事實上之利害關係者,即所謂的反射利益,而非主觀公權利,從而不屬於利害關係人,不得提起訴訟救濟。 例如因行政機關預告於某地蓋捷運站而造成地價上漲的周邊居民,雖然嗣後行政機關取消了此項計畫而造成地價下跌,也不得因此而請求救濟。

24 下列何者情形,不涉及第三人有無法律上利益之判斷? (A)確認第三人是否為..-阿摩線上測驗