司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫 下載題庫

70 A 國人甲與居住於臺北之中華民國人乙締結螺絲釘買賣契約，未明示選定應適用之法律，若兩人於締約後對於契約之效力有爭執，應依何國法律決定其內容？
(A)依關係最切之法律
(B)依當事人默示之意思所定應適用之法律
(C)依當事人一方之本國法
(D)依物之所在地法

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	1846danie1 國一上 (2019/03/31) 涉民法第20條第1項及第2項規定：法律行... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

ckvhome 高二上 (2019/04/27)

1.本案屬涉外事件:因牽涉外國人之A國人甲

2.我國法院有管轄權(參涉民法第1條、民事訴訟法第1條)

3.定性為債之關係

4.連繫因素:當事人之明示合意(參涉民法第20條第2項)

惟本案當事人未明示適用準據法，故採關係最切之法律為其準據法(A)

檢舉

你可以購買他人私人筆記。