司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
18 刑法第 168 條偽證罪之「於案情有重要關係之事項……而為虛偽陳述」之涵義，有關證人在法院具 結後所為之陳述，按照我國實務見解，下列何者正確？
(A)證人明知客觀存在的事實，卻證述：「忘記了」，仍屬虛偽陳述
(B)證人陳述根據自己意見所作之判斷，並非虛偽陳述
(C)證人所為與客觀真實不符陳述，不為法院採納者，不構成偽證罪
(D)證人違反客觀真實的陳述，若是在民事案件所作，不構成偽證罪

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
屋哩 小五下 (2019/05/23)
刑法第 168 條(偽證罪)：於執行審判...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Base 小六下 (2019/07/26)

(A)錯誤 須對案情重要事項有積極★★★★★...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
黑 國一上 (2020/08/08)

刑法第 168 條，於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。


刑事訴訟法第160條，證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據，但亦不構成偽證。

6F
行雲流水 大一下 (2023/06/04)

僞證罪 168 民事和刑事都會成立


滅證罪 165    只有刑事會成立了


18 刑法第 168 條偽證罪之「於案情有重要關係之事項……而為虛偽陳述」之涵義..-阿摩線上測驗