24 法學方法上之「目的性限縮」，係：
(A)立法解釋
(B)法律漏洞之補充方法
(C)反面解釋
(D)歷史解釋

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	自律自強研二下 (2018/11/06) 法律漏洞的補充方法1、法律續造(創制補充、法官造法)2、類推適用(.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	5F Madao 研二下 (2019/11/24) 「……目的性限縮，係指對法律文義所涵蓋的某一類型，由於立法者疏忽，未將之排除在外，為貫徹規範意旨，乃該將一類型排除在該法律適用範圍外之漏洞補充方法而言。……」檢舉
	6F hchungw 研一下 (2019/12/25) “目的性限縮”(Teleologische Reduktion)這一概念由德國學者拉倫茨首次提出，繼而被廣泛採納。拉倫茨在《法學方法論》一書中認為，類推適用與目的性限縮作為正義命令的一體兩面分別填補了開放的法律漏洞與隱蔽的法律漏洞檢舉
	7F 萬晉宏大四上 (2023/10/30) 目的性限縮又稱為隱藏性漏洞(法律不應規定卻規定) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫