187.下列那一行為非屬社維法第十一條規定,依法令之行為不罰之行為? (A)警察..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
皓皓~(已上,感謝阿摩) 研一下 (2017/05/31)
認同4F解答,依據刑法第21條規定,依法令之行為,不罰。選項B:民法第1085條規定:父母得於必要範圍內懲戒其子女,雖然可懲戒,但不得任意為之,否則難謂依法令之行為。至於選項C:依刑法第2.....觀看完整全文,請先登入 |
7F
|
8F 三等 大四下 (2020/05/16)
提供一見解係屬公務員服務法,公務員服務法第二條之規定:「長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令,如有意見,得隨時陳述。」 現行公務員服務法第二條係規定,長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令,如有意見,得隨時陳述。惟立法院審議中之公務員服務法修正草案擬將本條修定為,公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從之義務,如認為該命令違法,應負口頭或書面報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面下達時,公務員應即服從。其因此所生之責任,由該長官負之。(第二項)前項命令有違反刑事法律者,公務員無服從之義務。(第三項)依據法律獨立行使職權者,於其行使職權時,或民選地方首長依法令辦理地方自治事項時,不適用第一項之規定。 如照此見解前提只要有報告(不論口頭或書面)且長官認其命令並未違法,且以書面下達,是否為依法令? 爭議點頗大,建議刪除,如有高手有更正確的解答煩請不吝指教。 |