31 關於原住民智慧創作專用權受侵害之救濟,下列敘述何者錯誤? (A)智慧創..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
1000060364683 大三上 (2019/03/06)
原住民族傳統智慧創作保護條例 第 17 條 智慧創作專用權人對於侵害其權利者,得請求排除之;有侵害之虞者,得請求防止之。 第 18 條 因故意或過失不法侵害智慧創作專用權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負損害賠償責任。前項損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自侵害行為時起,逾十年者亦同。 第 19 條 依前條請求損害賠償時,被害人得依下列各款規定擇一計算其損害:一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其利用智慧創作通.....觀看完整全文,請先登入 |
4F
|
5F
|
6F 短腿泡芙 研二下 (2021/06/12)
*比較* 著作權法第 88 條 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。 數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。 前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求: 一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額,為其所受損害。 二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時,以其侵害行為所得之全部收入,為其所得利益。 依前項規定,如被害人不易證明其實際損害額,得請求法院依侵害情節,在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者,賠償額得增至新臺幣五百萬元。 |