原民三等◆法學知識題庫 下載題庫

31 關於原住民智慧創作專用權受侵害之救濟，下列敘述何者錯誤？
(A)智慧創作專用權人對於有侵害其權利之虞者，得請求防止之
(B)因故意或過失不法侵害智慧創作專用權者，負損害賠償責任
(C)被害人不易證明實際損害額者，得請求法院給予新臺幣五百元之損害賠償
(D)智慧創作專用權受侵害者，得請求銷燬侵害智慧創作之物

原民三等◆法學知識- 107 年 - 107 原住民族特種考試_三等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、原住民族行政及法規）#71928

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	1000060364683 大三上 (2019/03/06) 原住民族傳統智慧創作保護條例第 17 條智慧創作專用權人對於侵害其權利者，得請求排除之；有侵害之虞者，得請求防止之。第 18 條因故意或過失不法侵害智慧創作專用權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負損害賠償責任。前項損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自侵害行為時起，逾十年者亦同。第 19 條依前條請求損害賠償時，被害人得依下列各款規定擇一計算其損害：一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其利用智慧創作通.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F 吃貨鯰魚（地特四等社行探花研一下 (2020/08/27) 這，500塊連塞牙縫都不夠吧…… 檢舉
	5F ☆○奕軍●★ 研一上 (2020/12/11) 五百? 黨工? 檢舉
	6F 短腿泡芙研二下 (2021/06/12) ＊比較＊著作權法第 88 條因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額，為其所受損害。二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。檢舉

你可以購買他人私人筆記。