寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
19歲未婚之阿財未經父母同意，將代理權授與25歲之阿明，由其代購一台重型機車。請..-阿摩線上測驗
【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
1F
|
3F 任飛 國二上 (2017/09/17)
1、意定代理權之授與，係有相對人之單獨行為，而其授與，須本人以意思表示為之，見第167條。 2、又限制行為能力人所為意思表示之效力，若未經其法代事前同意（允許），且無第77條但書所規定之情形，其效果，則應依第78條及第79條規定判斷之：若係限制行為能力人所為之單獨行為，為貫徹保護限制行為能力人之意旨，「一律無效」！ 若為「契約行為」，則為效力未定（非謂直接無效！）：經法代定理人「承認」者（即事後同意），就有效；法代否認，則無效！ 3、題示阿財為限制行為能力人為單獨行為之效力為何？故可知其授與他人代理權之意思表示無效！（適用第78條）。究其根本，與法代是否事後同意、承認絲毫無涉，因無第79條之適用，宜注意。 |