初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

下列有關限制行為能力人未經法定代理人允許所為之法律行為，何者自始無效？ (A)向熟識的機車行購買重型機車 (B)接受陌生人新臺幣1千萬元之贈與 (C)免除朋友新臺幣1萬元之債務 (D)到隔壁麵包店賒帳買5個麵包~解析 :(A)向熟識的機車行購買重型機車 ANS :一、法律條文 :⊙民法第 79條 ( 限制行為能力人訂立契約之效力 )限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。二、補充說明 :限制行為能力人未經法定代理人允許，向熟識的機車行購買重型機車 → 尚須法定代理人允許或承認，始為有效。限制行為能力的用意，旨在保護未成年人之個人法益及兼顧交易安全；其於財產上行為，除法律有特別規定，包括單獨行為，...
查看完整內容

下列有關限制行為能力人未經法定代理人允許所為之法律行為，何者自始無效？ (A)向熟識的機車行購買重型機車 (B)接受陌生人新臺幣1千萬元之贈與 (C)免除朋友新臺幣1萬元之債務 (D)到隔壁麵包店賒帳買5個麵包~解析 :(A)向熟識的機車行購買重型機車 ANS :一、法律條文 :⊙民法第 79條 ( 限制行為能力人訂立契約之效力 )限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。二、補充說明 :限制行為能力人未經法定代理人允許，向熟識的機車行購買重型機車 → 尚須法定代理人允許或承認，始為有效。限制行為能力的用意，旨在保護未成年人之個人法益及兼顧交易安全；其於財產上行為，除法律有特別規定，包括單獨行為，契約與合同行為，皆須其法定代理人允許或承認，始為有效。換句話說，應是屬於「效力未定」而非「自始無效」喔 !(B)接受陌生人新臺幣1千萬元之贈與 ANS :一、法律條文 :⊙民法第 77條 ( 限制行為能力人之意思表示 )限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。 二、補充說明 :限制行為能力人未經法定代理人允許，接受陌生人新臺幣1千萬元之贈與 →未滿２０歲之人 ( 限制行為能力人 ) 夠接受贈與嗎？如事前法定代理人同意時，其贈與有效力，於事前未得法定代理人同意時，因為其為是「純獲法律上之利益」，故其「贈與」因民法§７７之條但書之規定，而使「贈與有效」。故「贈與房子」、「贈與車子」等「貴重之物」是「純獲法律上之利益」；而「純獲法律上之利益」並「不是」以「物的價值」為「標準」，就黃金等貴重之物，贈與一定有效，就房子與車子，隨然有公法上之義務即稅金之問題，雖然有爭義，但「通說」認為是「贈與有效」，因其公法上之負擔是因物而產生，其僅減少物之價.....觀看完整全文，請先登入