19 依兒童及少年福利法之規定，下列對於兒童及少年收養相關敘述何者錯誤？
(A)法院認可兒童及少年收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益
(B)法院認可兒童及少年之收養前，得准收養人與兒童及少年先行共同生活一段期間
(C)未滿7歲之兒童及少年被收養時，兒童及少年之意願應受尊重
(D)父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方仍可向法院聲請認可

第 17 條

聲請法院認可兒童及少年之收養，除有前條第一項但書規定情形者外，應檢附前條第二項之收出養評估報告。未檢附者，法院應定期間命其補正；逾期不補正者，應不予受理。法院認可兒童及少年之收養前，得採行下列措施，供決定認可之參考：

一、命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、其他適當之團 體或專業人員進行訪視，提出訪視報告及建議。

二、命收養人與兒童及少年先行共同生活一段期間(B)；共同生活期間，對 兒童及少年權利義務之行使或負擔，由收養人為之。

三、命收養人接受親職準備教育課程、精神鑑定、藥、酒癮檢測或其他維護兒童及少年最佳利益之必要事項；其費用，由收養人自行負擔。

四、命直轄市、縣（市）主管機關調查被遺棄兒童及少年身分資料。依前項第一款規定進行訪視者，應評估出養之必要性，並給予必要之協助；其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認可。收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

第 18 條

父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方仍可向法院聲請認可(D)。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益(A)時，應予認可。法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知直轄市、縣（市）主管機關，直轄市、縣（市）主管機關應為必要之訪視或其他處置，並作成紀錄。

(C)修法後無此規定，仍是遵循兒童最佳利益原則