19 依司法院釋字第443 號解釋，下列何種自由權利，屬於憲法保留之事項？
(A)工作權
(B)財產權
(C)人身自由
(D)通信自由

答案：登入後查看
統計： A(291), B(279), C(8871), D(468), E(0) #1266469

詳解 (共 10 筆)

#1362018
憲法第八條直接明示人身自由，不用背釋字的～
90
1
#1391660
看一下憲法...每條都很抽象
但只有第八條人身自由寫得很詳細
甚至寫到:非經XX機關,不得拘禁逮捕
以及24小時的時間觀念
因此這題為人身自由
29
2
#2692502

8 依司法院釋字第 443 號解釋，關於人民身體之自由，憲法第 8 條規定內容屬於下列何種事項，縱令立法 機關，亦不得制定法律加以限制？ 
(A)憲法保留之事項 
(B)絕對法律保留之事項 
(C)相對法律保留之事項 
(D)非屬法律保留之事項 

19
1
#2692513

6 依司法院解釋，下列何者屬於憲法保留之事項？ 
(A)納稅義務 
(B)對人民身體自由之逮捕拘禁程序 
(C)服兵役義務 
(D)剝奪人民生命 

18
1
#2692506

2 依司法院大法官釋字第 443 號解釋，下列何者係立法機關不得制定法律限制之事項？ 
(A) 國會保留事項 
(B) 相對法律保留事項 
(C) 絕對法律保留事項 
(D) 憲法保留事項 

17
1
#2692509

20 依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」，下列有關法律「規範密度」之敘述，何者錯誤？ 
(A)限制人身自由之處罰，係屬憲法保留之事項 
(B)如係對人民有利之重大給付行政措施，無須法律或法律授權之必要 
(C)如係執行法律之細節性次要事項，得由主管機關以命令為必要之規範 
(D)罰鍰之處罰，法律得授權主管機關以命令補充規定，但授權法律本身應具體明確 

16
1
#2692504

2 依司法院解釋，下列何者屬於憲法保留事項？ 
(A)人身自由之保障
(B)對財產權限制 
(C)對工作權之限制
(D)納稅義務之減免 

15
1
#2692512

14 依司法院大法官解釋意旨，下列何種基本權利之保障，係屬於憲法保留事項？ 
(A)憲法第 8 條之人身自由 
(B)憲法第 11 條之言論自由
(C)憲法第 15 條之工作權 
(D)憲法第 22 條之權利 

15
1
#1351975
很明顯啊，憲法保留，依德國層級化保留體系劃分，憲法保留就是第八條的人身自由
12
1
#3736417
憲法第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警
察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰
。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書
面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審
問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘
禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法
院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

解釋字號：
解釋日期：
民國 86 年 12 月 26 日
解釋文：
憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居 或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制，必須符合憲法第二 十三條所定必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關 以命令訂定。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制，兵役法及 兵役法施行法均未設規定，亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵 規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據，該辦法 第八條規定限制事由，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於 屆滿六個月時，失其效力。
5
0