19 對於一國投票率高低的研究，下列敘述何者錯誤？
(A)政治功效意識較高的民眾，愈可能去投票
(B)採用比例性較高選舉制度的國家，投票率較高
(C)採行選民登記制度有助於提高投票率
(D)為觀察一國政治參與情形的指標之一

這題不難判斷

若採登記制度還要事前登記

政治效能感較低或平常較為忙碌的人就會忽略掉

那當然其投票率會較低

嚴苛的投票規範會增加選民的投票成本，降低投票率。美國向來實行嚴格的選舉法，過去對黑人、社經地位低者有投票限制〔註3〕，現在唯一尚存的選舉規範係為「投票登記制」〔註4〕。何謂投票登記制？簡言之，採行聯邦制的美國沒有建立全國性之選民名冊，故選民必須在投票前特定日數進行登記，有登記者方可投票，而選舉相關規範由各州訂定之。

「投票登記制」讓選民必須提前擇日前往登記，時間、距離上的投票成本嚴重地降低投票意願。雖投票登記制的規範已逐漸寬鬆，近幾年為增加選民投票意願，政府更是積極推行非傳統途徑的投票管道〔註5〕，不過該制度仍成為低投票率最大的歸因。

林盈珮3F

先說並立制是只有部分的比例代表制

日本眾議院選舉的當選數量區域289人；比例176人

不到四成

而且日本政黨票部分又很特別

是可以寫政黨裡面的候選人名字來改變順序

所以不能只看個案啦

要看整體

因為一個國家的投票率高低有很多原因組成

像正常來說一個國家投票率民主體制越成熟投票率越低

像之前有有考題有提到這個

台灣在總統投票的投票率從民選以來也是如此

直到今年2020年的投票率又飆高(高過前兩屆的投票率

為什麼呢??

概括來說就因為議題極化導致的

所以影響一個國家的投票率因素超多

要綜合評估