【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
19 甲公司係提供瘦身產品及服務之企業，乙慕名而來並加入會員。一日，乙在使用運動器材時，因鍊條鬆脫導致 鉛塊掉落砸傷經過乙身旁的會員丙。經查，該鍊條鬆脫係因丁製造商設計瑕疵所致。下列敘述，何者正確？
(A)因為是丁製造商的產品有瑕疵，所以丙不得向甲公司求償
(B)因為丙是甲公司的會員，所以丙僅得向甲公司求償
(C)因為器材是乙使用過程中發生的問題，所以丙僅得向乙求償
(D)甲公司與丁製造商都是企業經營者，故丙可以向甲公司、也可以向丁製造商求償

答案：D
難度： 非常簡單
最佳解!
凱特 國二上 (2015/04/08)
依消費者保護法：企業經營者之責任1、製造商應負無過失責任：依消保法第7條之規定，從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，其商品或服務致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任，此為無過失責任，即使其能證明無過失，亦僅得減輕賠償責任。2、經銷商應負推定過失責任：依消保法第8條之規定，從事經銷之之企.....觀看完整全文，請先登入


19 甲公司係提供瘦身產品及服務之企業，乙慕名而來並加入會員。一日，乙在使用運動..-阿摩線上測驗