19 甲至乙當鋪，以其市價 10 萬元之黃金首飾設質融資 8 萬元，雙方並約定 「出質人應於設質後 6 個月內取贖，未 於取贖期間屆滿後 5 日內取贖其質物時，質權人取得質物之所有權，其所擔保之債權同時消滅」。試問：該約定之 效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)乙請求甲移轉首飾所有權時，首飾價值超過擔保債權部分，應返還甲

答案：登入後查看
統計： A(932), B(85), C(24), D(277), E(0) #627077

詳解 (共 5 筆)

#1017415
第八百九十九條之二（96.3.28.增訂...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
29
1
#1460855
民法未規定取贖期間,當事人得自由定之
16
0
#916819
899-2
4
1
#5565469
請問D哪邊錯
0
0
#7376311
本題涉及的是營業質權（即當鋪典當借款）的特殊規定，與一般民法動產質權不同
ㅤㅤ
要理解 (D) 為什麼錯，關鍵在於搞懂「一般人借錢」與「去當舖典當」的規則完全不同。
1. 想像一下「一般人借錢」的規則（(D) 的邏輯）
如果今天甲是向一般朋友、或是向銀行抵押借款：
  • 甲用價值 10 萬元的黃金，跟乙借 8 萬元。
  • 如果甲還不出錢，乙把黃金賣掉或收歸己有。因為黃金值 10 萬，扣掉欠款 8 萬，乙就多賺了 2 萬。
  • 法律為了保護弱勢的借款人，規定乙不能侵佔這多出來的 2 萬元，必須把多的 2 萬塊退還給甲。這叫做「多退少補」（法律上稱清算義務）。 
如果這是一般借貸，(D) 的說法就會是對的
ㅤㅤ
2. 但這題是「當舖（營業質權）」，規則是「一翻兩瞪眼」！
當舖業在法律上有專門的《當舖業法》和《民法》營業質權規定，它的核心精神是「物品與債務同生共死」，不適用一般借貸的「多退少補」規則： [1, 2]
  • 金飾變當舖的：甲超過 5 天沒去贖回，這條黃金首飾的所有權就直接、百分之百變成當舖（乙）的，當舖可以直接拍賣或據為己有。
  • 債務直接勾銷：同時，甲欠乙的 8 萬元債務直接一筆勾銷，甲再也不欠乙一分錢。
  • 不需要多退少補：當舖取得了 10 萬元的首飾，賺了中間的差額，依法完全不用退還 2 萬元給甲。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0