19 下列關於裁處之審酌和加減之敘述，何者正確？
(A)裁處罰鍰應審酌違法行為應受責難程度、所生影響及所得利益，但不須考量受處罰者之資力
(B)違法行為所得之利益超過法定罰鍰最高額時，得於所得利益範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制
(C)減輕處罰時，裁處罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一
(D)減輕處罰時，裁處罰鍰不得低於法定罰鍰最低額之三分之一

答案：登入後查看
統計： A(41), B(1002), C(66), D(118), E(0) #183100

Boyce Shen

B1 · 2011/07/02

#184734

C&D選項：減輕是1/2，免除是1/3。

Si-Yu Lai

B2 · 2011/07/07

#189548

19 下列關於裁處之審酌和加減之敘述，何者正確？

(A)裁處罰鍰應審酌違法行為應受責難程度、所生影響及所得利益，但不須考量受處罰者之資力

→ 行政罰法第 18 條第1項

裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。

(B)違法行為所得之利益超過法定罰鍰最高額時，得於所得利益範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制

→此項正確。行政罰法第 18 條第2項

(C)減輕處罰時，裁處罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一→ 二分之一

(D)減輕處罰時，裁處罰鍰不得低於法定罰鍰最低額之三分之一 →二分之一

→行政罰法第 18 條第3項

前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。

依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。但法律或自治條例另有規定者，不在此限。