19.下列有關司法院大法官釋字第718號解釋對於集會自由解釋之敘述，何者錯誤？
(A)《憲法》第十四條規定人民有集會之自由，旨在保障人民以集體行動之方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話
(B)以法律限制人民之集會自由，須遵守《憲法》第二十條之正當法律程序原則，方符合《憲法》保障集會自由之本旨
(C)集會之自由係本於主權在民理念，為實施民主政治以促進思辯、尊重差異，實現《憲法》兼容並蓄精神之重要基本人權
(D)《憲法》第十四條規定人民有集會之自由，以形成或改變公共意見，並影響、監督政策或法律之制定

答案：登入後查看
統計： A(36), B(747), C(54), D(113), E(0) #3437872

詳解 (共 3 筆)

#6419271
O(A) 憲法第十四條規定人民有集會之...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#7038045
下列有關司法院大法官釋字第718號解釋對於集會自由解釋之敘述，何者錯誤？
(A) 《憲法》第十四條規定人民有集會之自由，旨在保障人民以集體行動之方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話✔️釋字第 718 號解釋理由書
ㅤㅤ
(B) 以法律限制人民之集會自由，須遵守《憲法》第二十條之正當法律程序原則，方符合《憲法》保障集會自由之本旨❌
ㅤㅤ
憲法條文錯誤：
 釋字第718號解釋理由書明確指出，以法律限制人民之集會自由，須遵守憲法第二十三條之比例原則，方符合憲法保障集會自由之本旨。

釋字第 718 號  民國 103年3月21日 

 

理由書

一、憲法第十四條規定人民有集會之自由，旨在保障人民以集體行動之方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話(A)，


以形成或改變公共意見，並影響、監督政策或法律之制定(D)，


係本於主權在民理念，為實施民主政治以促進思辯、尊重差異，實現憲法兼容並蓄精神之重要基本人權(C)。 為保障該項自由，國家除應提供適當集會場所，採取有效保護集會之安全措施外，並應在法律規定與制度設計上使參與集會、遊行者在毫無恐懼的情況下行使集會自由（本院釋字第四四五號解釋參照）。


以法律限制人民之集會自由，須遵守憲法第二十三條(B)之比例原則，方符合憲法保障集會自由之本旨。
(C) 集會之自由係本於主權在民理念，為實施民主政治以促進思辯、尊重差異，實現《憲法》兼容並蓄精神之重要基本人權✔️釋字第 718 號解釋理由書
ㅤㅤ
(D) 《憲法》第十四條規定人民有集會之自由，以形成或改變公共意見，並影響、監督政策或法律之制定✔️釋字第 718 號解釋理由書
4
0
#6620144
依據釋字718號解釋，集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分，違反憲法第23條比例原則，及不符憲法第14條保障集會遊行意旨，故本題「須遵守《憲法》第二十條之正當法律程序原則」並非本釋字說要旨。
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7640508
未解鎖
下列有關司法院大法官釋字第718號解釋對...
(共 696 字，隱藏中）
前往觀看
5
0