19.關於遺棄罪，下列敘述何者正確？ 4
(A)刑法第二百九十四條，所謂「依法令」，包括法律與命令，不問公法、私法，抑或不問民事、刑事或行政法令均包括在內
(B)刑法第二百九十四條，所謂「依契約」，必須該契約明示其義務
(C)刑法第二百九十四條，所謂「不為其生存所必要之扶助養育或保護」，其內涵強調，只須該不盡義務之人不為扶助即成立本罪，不必再論是否另有他人可以為其生存所必要之扶助養育或保護
(D)若遺棄直系血親卑親屬者，加重其刑至二分之一

【裁判字號】:87年台上字第2395號
【裁判案由】:遺棄等罪案件
【裁判日期】:民國 87 年 07 月 10 日
【裁判要旨】:
刑法第二百九十四條第一項後段之遺棄罪，以負有扶助、養育或保護義務者，對於無自救力之人，不為其生存所必要之扶助、養育或保護為要件。
所謂「生存所必要之扶助、養育或保護」，係指義務人不履行其義務，於無自救力人之生存有危險者而言。是本院二十九年上字第三七七七號判例所稱：「若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪」，應以於該義務人不履行其義務之際，業已另有其他義務人為之扶助、養育或保護者為限；否則該義務人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存自有危險，仍無解於該罪責。

（Ｄ） 對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。

87年台上字第2395號 

刑法第二百九十四條第一項後段之遺棄罪，以負有扶助、養育或保護義務者，對於無自救力之人，不為其生存所必要之扶助、養育或保護為要件。所謂「生存所必要之扶助、養育或保護」，係指義務人不履行其義務，於無自救力人之生存有危險者而言。是本院二十九年上字第三七七七號判例所稱：「若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪」，應以於該義務人不履行其義務之際，業已另有其他義務人為之扶助、養育或保護者為限；否則該義務人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存自有危險，仍無解於該罪責。

最佳解(D)須修正：

第295 條 (遺棄直系血親尊親屬罪)

對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。