19. 我國甲市政府為滿足市民與企業對移工的勞力彈性需求，制定《管理外籍移工轉換 雇主自治條例》，某移工乙雖依該條例轉職，然移民署則認為乙已違反中央法令 逾 期居留，故予以收容，限制乙之人身自由。乙委請律師提起訴訟。依上述題文，關 於本案之爭議，下列哪一種情況發生時，可以聲請釋憲？
(A)律師若認為甲市政府有違法濫權行為時
(B)經立法委員現有總額四分之一以上決議
(C)乙若認為確定終局判決適用的法令違憲
(D)移民署若確信一審判決有牴觸憲法疑義

答案：登入後查看
統計： A(26), B(45), C(345), D(54), E(0) #2746404

詳解 (共 3 筆)

#5610365

（B）111.01.04 起，決議通過人數由原本立委總額三分之一，改為立委總額四分之一

4
0
#4982706
(A)需用盡所有救濟途徑後才可進行釋憲(...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6904519
(A) 律師若認為甲市政府有違法濫權行為時
律師應無此權利。
ㅤㅤ
(B) 經立法委員現有總額四分之一以上決議
憲法訴訟法§49
立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
 111年 1 月 4 日起，修正1/4，此題110年舊題新解。
ㅤㅤ
(C) 乙若認為確定終局判決適用的法令違憲
根據《憲法訴訟法》的規定，憲法審查及裁判憲法審查案件，聲請的當事人可以是：1國家機關、立法委員；2法院；3人民。以題文所述，移工乙針對移民署收容之作為表達不服，委請律師提起訴訟，該案若要聲請釋憲，應為上述第 3 類別，聲請的條件依第 59 條所述「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」故應選C認為終局判決適用的法令有違憲之疑義，而提出釋憲。
ㅤㅤ
(D) 移民署若確信一審判決有牴觸憲法疑義
人民需經確定終局裁判始可提釋憲。
0
0