寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
30.有關司法獨立之敘述，下列何者錯誤： (A)憲法第80條有關司法權獨立之規..-阿摩線上測驗
【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
4F 跟它拚了!電腦壞故不登阿摩 小四上 (2017/10/12)
(C)、(D)看釋字539號：高地院庭長調任要點是否合憲？合憲。 凡足以影響因法官身分及其所應享有權利或法律上利益之人事行政行為，固須依據法律始得為之，惟不以憲法明定者為限。 若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為，於不違反審判獨立原則範圍內，尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置。 依法院組織法及行政法院組織法有關之規定，各級法院所設之庭長，除由兼任院長之法官兼任者外，餘由各該審級法官兼任。法院組織法第十五條、第十六條等規定庭長監督各該庭（處）之事務，係指為審判之順利進行所必要之輔助性司法行政事務而言。 審判長係合議審判時為統一指揮訴訟程序所設之機制，與庭長職務之屬於行政性質者有別，足見庭長與審判長乃不同功能之兩種職務。 法院令免兼庭長之人事行政行為，僅免除庭長之行政兼職，於其擔任法官職司審判之本職無損，對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響，故性質上僅屬機關行政業務之調整。司法行政機關就此本其組織法上之職權為必要裁量並發布命令，與憲法第八十一條法官身分保障之意旨尚無牴觸。 |
5F
|
6F 林政賢 小四下 (2019/05/29)
審判長和庭長的差別！！ 一、 「審判長」是指法院行合議審判時，為領袖角色之法官。依憲法第80條規定，法官應依據法律獨立審判，其職權行使固具有獨立性，但在合議庭時，是由3位或5位法官組成，而審判長之設置，在使審判之進行得以在其指揮下，以利訴訟程序之進行。
查看完整內容 |