12 關於司法院大法官解釋之效力,下列敘述何者錯誤? (A)大法官所為之統一解釋..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Alicia 國二下 (2019/02/13)
A)釋字188:「中央或地方機關就其職權上適用同一法律或命令發生見解歧異,本院依其聲請所為之統一解釋,除解釋文內另有明定者外,應自公布當日起發生效力。」 B)釋字686:「本院就人民聲請解釋之案件作成解釋公布前,原聲請人以外之人以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋,雖未合併辦理,但其聲請經本院大法官決議認定符合法定要件者,其據以聲請之案件,亦可適用本院釋字第一七七號解釋所稱「本院依人民聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力」。」 C)釋字209:「確定終局裁判適用法律或命令所持見解,經本院解釋認為違背法令之本旨時,當事人如據以為民事訴訟再審之理由者,其提.....觀看完整全文,請先登入 |
16F 歸零 大一下 (2021/06/09)
Q12.關於司法院大法官解釋之效力,下列敘述何者錯誤? → (A) → J 188 中央或地方機關就其職權上適用同一法律或命令發生見解歧異,本院依其聲請所... 查看完整內容 |
17F luyi 國三下 (2022/05/02)
補充釋字725號題目 公職◆憲法- 104 年 - 警察大學佐二類35期憲法#33440 答案:A |
18F gogogo 大二下 (2022/05/11)
(C) 行政訴訟法第276條第4項前段規定:「再審之訴自判決確定時起,如已逾5年者,不得提起。」 查看完整內容 |