司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
12 A 股份有限公司因董事均已辭任,股東會亦無選任清算人,經該公司債權人聲請法院選派甲律師為 清算人,下列關於 A 股份有限公司清算之敘述,何者錯誤?
(A)甲律師得由股東會決議解任
(B)法院得因監察人聲請,將甲律師解任
(C)甲律師之報酬由法院決定
(D)甲律師之報酬由公司現存財產中儘先給付


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
屋哩 小五下 (2019/08/01)
A公司之債權人聲請法院選派甲律師為清算人...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
高登 高二下 (2019/12/22)

向法院聲請解任清算人--> 監察人 or 一年3%股東

5F
hokiwangwang 高三上 (2024/07/28)

A.B.

公司法 第 323 條 (清算人之解任)

1. 清算人除由法院選派者外,得由股東會決議解任。怎麼選任就怎麼解任

2. 法院因監察人或繼續一年以上持有已發行股份總數百分之三以上股份股東之聲請,得將清算人解任


C.D.
公司法 第 325 條 (清算人之報酬)

1. 清算人之報酬,非由法院選派者,由股東會議定;其由法院選派者,由法院決定之

2. 清算費用及清算人之報酬,由公司現存財產中儘先給付

12 A 股份有限公司因董事均已辭任,股東會亦無選任清算人,經該公司債權人聲請法..-阿摩線上測驗