民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
40 下列關於刑事訴訟審判中辯護人規定的敘述,何者正確?
(A)辯護人得為被告利益上訴
(B)辯護人必定具備律師資格
(C)辯護人必定只由被告選任
(D)辯護人得無人數限制選任


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
jeff340606 國一下 (2020/07/15)
檢察官 法代 配偶 辯護人都能為被告利益上訴 原則律師,例外可非律師 .....看完整詳解
6F
免費享解 大三上 (2022/07/14)
速解
刑訴,沒有特別委任制度,辯護人得為被告利益上訴。
民訴,訴訟代理人須受特別委任才能上訴。
7F
吾寺 儻平郎 研一下 (2023/06/01)

第 344 條
當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益,亦得上訴。
宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人。
前項情形,視為被告已提起上訴。
第 345 條
被告之法定代理人或配偶得為被告之利益獨立上訴。
第 346 條
原審之代理人或辯護人得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。
第 347 條
檢察官對於自訴案件之判決,得獨立上訴。

40 下列關於刑事訴訟審判中辯護人規定的敘述,何者正確? (A)辯護人得為被告..-阿摩線上測驗