甲犯放火、竊盜和傷害三罪,故為單一被告之三個犯罪事實而為三個案件,故檢察官得視案件偵查程度,得「合併起訴」,亦得先起訴一罪,且係與本案相牽連之案件(§7規定:「有左列情形之一者,為相牽連之案件:一、一人犯數罪者。...」),故可就另一罪,追加起訴,但如認先起訴之犯罪與後續偵辦案件間「毫無事實及證據共通性」亦可就另一罪之獨立起訴,故(A)(D)(E)之論述均屬正確,但(B)(C)之論述「應」「分別起訴」或「合併起訴」。>>改為「得」
27.甲在不同時地分別犯放火、竊盜和傷害三罪,經檢察官偵查終結,對三罪均予以起訴..-阿摩線上測驗