2 下列因買賣所為之意思表示，何者視為自始無效？
(A)被脅迫而為買賣要約之意思表示
(B)真意保留之買賣承諾之意思表示
(C)經撤銷之被詐欺所為之買賣要約意思表示
(D)買賣承諾意思表示之錯誤

答案：登入後查看
統計： A(152), B(115), C(571), D(77), E(0) #2965648

詳解 (共 7 筆)

#5580842
民法第 114 條：法律行為經撤銷者，視為自始無效。
44
0
#5563336
民法第 114 條法律行為經撤銷者，視為...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#5587098

真意保留：

民法第86條
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
20
0
#5563337
民法§74 因被詐欺或被脅迫而為意思...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5578041
民法第114條:法律行為經撤銷者，視為自...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6188443
我一直搞錯...是可撤銷但題意就是還沒撤銷 氣qq
1
0
#7106907
民法92
ㅤㅤ
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4451010
未解鎖
第 92 條 因被詐欺或被脅迫而為意...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
10
0