2 下列有關臺灣與日本混合式選制的敘述,何者正確?
(A)臺灣的單一選區與政黨不分區名單所產生的立法委員各占二分之一
(B)日本的混合制被稱為「聯立兩票制」
(C)臺灣目前規定政黨得票必須跨越 5%門檻始能分配全國不分區的席位
(D)日本與臺灣都是從過去的單一選區制改革為混合式選制
答案:登入後查看
統計: A(112), B(193), C(4016), D(196), E(0) #932202
統計: A(112), B(193), C(4016), D(196), E(0) #932202
詳解 (共 8 筆)
#2763659
(A)單一選區(小選區)下選出的區域立委共有73席,以政黨票決定的不分區立委則有34席。但立委總共有113席(73+34+6),另外6席是複數制選區的原住民立委(平地及山地原住民各3席)
(B)日本的混合制被稱為『並立兩票制』
(D)日本跟台灣先後於1994 年及2005年通過國會議員選舉制度的變更,並同以混合制的『單一選區兩票並立制』取代舊有的SNTV
74
0
#1337247
複數選區相對多數決制(Plurality with Multimember-District System,Plurality-MMD)
在複數選區中,選民可單記、連記候選人,以相對多數決定當選者。例如單記不可讓渡投票制、連記投票。優點是執行方便。缺點是在小選區制如果有多於兩位候選人競選時,一位得不到大多數選民支持的候選人也可以單靠得票比其他候選人多而當選,部分國家的總統選舉採取相對多數制,如菲律賓、中華民國、大韓民國等。具體例子是2000年中華民國總統大選,中國國民黨籍連戰和無黨籍宋楚瑜的主要支持群重疊,導致泛藍選票分散,於是在野民主進步黨籍陳水扁以不足40%的得票率當選第十任中華民國總統,實現首次政黨輪替。
21
0
#1180694
台灣立委 早期 是複數選區相對多數決
13
0
#1215395
sntv 複數選區相對多數決
11
0
#5682724
(英語:Single non-transferable vote,SNTV)
不可轉移單票制,或稱複數選區單記不可讓渡投票制、複數選區相對多數決、單記非讓渡投票制,屬「半比例代表制」,是一種用於複數選區的選舉制度。
複數選區單記制 :
每選區選出 2 位以上當選人,,因選民只能投 1 票,對小黨及獨立參選人有利。
3
0
#1167890
請問D怎麼改
2
1