2 依司法院釋字第 499 號解釋之見解，有關修憲之敘述，下列何者正確？
(A)修憲行為亦屬憲法行為之一種，須受憲法限制
(B)修憲程序有不待調查即可發現之瑕疵為重大瑕疵
(C)修憲程序若無法貫徹修憲代表對選區選民負責之意旨，即屬具有明顯之瑕疵
(D)修憲如有任何瑕疵者應為無效

答案：登入後查看
統計： A(1194), B(337), C(184), D(95), E(0) #646069

詳解 (共 4 筆)

#1001668
重大:違反程序
明顯:不待調查
61
0
#1010812
關於無記名投票之規定，於通過憲法修改案之
讀會時，適用應受限制。而修改憲法亦係憲法上行為之一種，如有重
大明顯瑕疵，即不生其應有之效力。所謂明顯，係指事實不待調查即
可認定；所謂重大，就議事程序而言則指瑕疵之存在已喪失其程序之
正當性
18
0
#1415971
C要怎麼修改呢
1
0
#4764775
C 修憲是3/4立委出席，3/4立委同意，那有一位立委不同意跟他選區選民意見不同，這樣能算瑕疵嗎⋯⋯
1
0