2 依據我國憲法增修條文的規定，監察院的性質最類似於：
(A) 國會
(B) 政權機關
(C) 立法機關
(D) 準司法機關

雖然是從立法機關分離出來的，但是性質上是屬準司法機關

因為他可以彈劾，糾舉跟糾正，可以監督政府跟公務員

● 立法院公報 第103卷 第49期 委員會紀錄

（以下僅節錄相關部分）

張博雅女士：

以下，謹就監察院職權及其演變、監察院院長角色之自我期許及監察院業務未來之興革意見，向各位委員先進報告，敬請多加指教。

一、監察院職權及其演變

依據我國五權憲法體制，監察權與行政權、立法權、司法權及考試權並立為五權。五權體制的運作，重點在權力的分立與制衡，五院各司其職，監察院職權乃憲法所賦予，不可偏廢。

憲法第 90 條原規定，監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會（司法院釋字第 76 號解釋）。

81 年第二次修憲，將監察委員由總統提名，改經國民大會同意後任命之；增訂監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。據司法院大法官釋字第 325 號解釋指出，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，已調整為準司法機關性質。86 年第四次修憲，監察院行使之總統副總統彈劾提案權，改由立法院行使。89 年第六次修憲，監察委員由總統提名，改經立法院同意任命之。