【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

2 假設其他情況不變，且無地區間之差異性，亦無規模經濟問題，在財貨提供成本相同時，則由地方政府自行決定之公共財數量較由中央提供為：
(A)不具效率
(B)更具有效率
(C)兩者效率相同
(D)無法比較

答案：B
難度： 簡單

最佳解!
	Che-sheng Cho 研一上 (2016/12/31) 奧茨在《財政聯邦主義》（1972）一書中，通過一系列假定提出了分散化提供公共品的比較優勢，即奧茨「分權定理」：對某種公共品來說，如果對其消費涉及全部地域的所有人口的子集，並且關於該公共品的單位供給成本對中央政府和地方政府都相同，那麼讓地方政府將一個帕累托有效的.....看完整詳解檢舉

	3F flytoskyxxx0 幼兒園下 (2014/10/09) 為何不能選C? 無地區差異性，是否意謂無因地制宜之需要，此時中央亦可提供？檢舉
	5F 益月大三上 (2017/01/23) 答案有點怪,照理說無差異性應該是中央政府提供較具效率,此題剛好相好檢舉

你可以購買他人私人筆記。

財政學題庫下載題庫