2 甲將一平板電腦借乙使用，乙使用時，好友丙見到，非常羨慕，表示願以高價購買之，乙見機不 可失，遂以自己名義賣與丙，並將該平板電腦交付於丙。有關乙、丙間之法律行為，下列敘述， 何者正確？
(A)債權行為與物權行為均無效
(B)債權行為與物權行為均效力未定
(C)債權行為效力未定，物權行為無效
(D)債權行為有效，物權行為效力未定

答案：登入後查看
統計： A(8), B(16), C(13), D(274), E(0) #3274593

詳解 (共 7 筆)

#6187029
不動產經紀人、地政士考試【無書自通】 1...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6256328
正確答案： (D) 債權行為有效，物...
(共 424 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6187266
債權行為不以有處分權為必要。
物權行為則依民法118條效力未定。
第 118 條
權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。
2
0
#6165325
自己名義賣與丙，無權處分 對於標的物沒有...
(共 156 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6172336
對於標的物沒有權利的人，卻用自己的名義處...
(共 85 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6172337
對於標的物沒有權利的人，卻用自己的名義處...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6172403
無權處分效力未定(§118)
債權行為因不以有處分權為必要所以是有效
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6302821
未解鎖
民法 第118條（物權行為效力未定） ...
(共 516 字，隱藏中）
前往觀看
1
0