9 甲給付遲延,其債權人乙一再請求甲提出給付,甲皆置之不理。下列敘述,何者正確?
(A)給付若定有期限,自期限屆滿時,債務人甲負遲延責任,乙得即時解除契約
(B)乙解除契約後,雙方當事人僅得依民法第 179 條不當得利之規定,返還所受領之給付
(C)乙解除契約後,乙對於甲仍得請求因遲延而生之損害賠償
(D)乙應負受領遲延責任

答案:登入後查看
統計: A(40), B(14), C(245), D(5), E(0) #3274600

詳解 (共 4 筆)

#6173469
A §229I:給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
B 還有§259
C §231I:債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
D 無關。
10
0
#6167375
法條題   第 231 條 債務人...
(共 200 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6256334
(A) 給付若定有期限...
(共 913 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#6231105
詳細解析:  * A選項錯誤: 給付期...
(共 446 字,隱藏中)
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6302838
未解鎖
民法 第231條 1.債務人遲延者,...
(共 169 字,隱藏中)
前往觀看
0
1