2 關於毒性的扭曲（parataxic distortion），下列敘述何者正確？
(A) Yalom提出毒性的扭曲一詞
(B) 以存在於自己幻想中的擬人化來和他人聯結時不易產生毒性的扭曲
(C) 毒性的扭曲一詞描述個體傾向於扭曲對於他人的知覺
(D) 毒性的扭曲無法透過一致性確認來矯正

答案：登入後查看
統計： A(10), B(6), C(43), D(3), E(0) #544708

詳解 (共 1 筆)

#799954
蘇利文(Harry Stack Sullivan)提出了一個毒性的扭曲(parataxic distortion)的名詞，來說明錯誤的人際關係是如何交互影響發展的。 毒性的扭曲(parataxic distortion)是指：個體無法以正確、現實的基礎來看待別人對自己的互動，而是以一種扭曲、假設中的狀況來解讀，透過選擇性注意或錯誤解讀的方式，對個體所接收的人際資訊產生了毒性的扭曲。

 舉例而言，一個抱持著「女生都是在利用我」假設的男性大學生，這個假設可能是基於他高中時與女生互動所得到的結論，結果導致，大學時向他開口求助的女生，他都覺得對方是輕蔑的利用他、用完就丟。這個解讀就是毒性的扭曲。 而重要的是，這種錯誤的解讀會影響他的應對，結果形成心理學所說的自我驗證預言(self-fulfilling prophecy)。 當這個大學生覺得女生都在利用自己，自己就算幫助女生也不會被溫柔以待，結果他應對女生都是以嘲諷或責備的態度，即使在幫助女生的時候也一樣。

如何處理毒性的扭曲成為人際關係理論的一項大議題，蘇利文用「一致性確認」(consensual validation)與「矯正性的情緒經驗」來處理毒性的扭曲。

也就是去觀察同樣的情境下，他人對人際的解讀與應對，與自己有何不同？確認自己的想法跟別人是否一致。

然後透過別人正向的對待，在可以接受的情境之下，去經歷原本無法處理的情緒經驗，藉此調校自己情緒經驗當中的扭曲。

換言之，毒性的扭曲是不自覺的錯誤解讀、選擇性注意及假設，所以要校正這樣的扭曲解讀，必須停止增強任一方：負面的回饋、錯誤的解讀、有問題的應對行動。

 

因此，提昇個體的自覺、矯正個體的人際應對行動(人際技巧訓練)、不用個體解讀中的負面回饋來應對他(諮商師的溫暖真誠一致)，都是一種協助個體處理毒性扭曲的方式。


 出處:http://es21.pixnet.net/blog/post/37049167-%E4%BA%BA%E9%9A%9B%E4%BA%A4%E4%BA%92%E7%9A%84%E7%97%85%E6%85%8B%E5%8F%8D%E6%87%89--%E6%AF%92%E6%80%A7%E7%9A%84%E6%89%AD%E6%9B%B2
9
0