【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

2 關於民事訴訟程序，下列敘述，何者正確？
(A)當事人不得以合意停止訴訟程序
(B)訴訟代理人原則上有收受送達的權限
(C)訴訟代理人原則上不待委任，均有提起上訴的權限
(D)當事人提起第二審上訴，必須委任律師為之

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103 原住民族特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#19369

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	喵~ 大一上 (2016/07/28) 466-1為第三審程序 D的內容是上訴... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部18則討論

	16F snoopy75smb 研二下 (2019/09/01) (A)當事人不得以合意停止訴訟程序(X；得以合意停止) (B)訴訟代理人原則上有收受送達的權限(O) (C)訴訟代理人原則上不待委任，均有提起上訴的權限(X；上訴權須特別委任) (D)當事人提起第二審上訴，必須委任律師為之(X；民訴第三審上訴原則應委任律師。第一審及第二審得審判長許可，得委任非律師) 民事訴訟法第 189 條 (合意停止)當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行，不受影響。前項合意，應由兩造向受訴法院或受命法官陳明。前條規定，除第一項但書外，於合意停止訴訟程序準用之。民事訴訟法第 132 條 (對訴訟代理人之送達)訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。民事訴... 查看完整內容 (A)當事人不得以合意停止訴訟程序(X；得以合意停止) (B)訴訟代理人原則上有收受送達的權限(O) (C)訴訟代理人原則上不待委任，均有提起上訴的權限(X；上訴權須特別委任) (D)當事人提起第二審上訴，必須委任律師為之(X；民訴第三審上訴原則應委任律師。第一審及第二審得審判長許可，得委任非律師) 民事訴訟法第 189 條 (合意停止) 當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行，不受影響。前項合意，應由兩造向受訴法院或受命法官陳明。前條規定，除第一項但書外，於合意停止訴訟程序準用之。民事訴訟法第 132 條 (對訴訟代理人之送達) 訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。民事訴訟法第 70 條 (訴訟代理人之權限) 訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。民事訴訟法第 68 條 (訴訟代理人之限制) 訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。民事訴訟法第 466-1 條 (訴訟代理人之委任) 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。檢舉
	17F 2021愛你愛你愛人言人言小六下 (2020/02/11) B:第132條檢舉
	18F Lin Tony 大四下 (2021/03/17) 刑訴辯護人，原則上並沒有收受送達的權限檢舉

你可以購買他人私人筆記。