20 下列有關少年事件處理法的敘述，何者正確？
(A)「少年」是指12歲以上，未滿18歲的人
(B)少年若因案件被裁定感化教育時，期限最長為4年
(C)少年管訓事件的處分包括訓誡、保護管束及有期徒刑
(D)針對少年的刑事案件原則上交由簡易法庭審理

下列有關少年事件處理法的敘述，何者正確？
(A)「少年」是指12歲以上，未滿18歲的人 ~正確。
(B)少年若因案件被裁定感化教育時，期限最長為4年 ~錯誤。
(C)少年管訓事件的處分包括訓誡、保護管束及有期徒刑 ~錯誤。
(D)針對少年的刑事案件原則上交由簡易法庭審理 ~錯誤。

~解析 :

(A)有關《少年事件處理法》的敘述 →「少年」是指12歲以上，未滿18歲的人 ~正確。
ANS :
⊙少年事件處理法第2條 ( 少年之範圍 )
本法稱少年者，謂12歲以上18歲未滿之人。


(B)有關《少年事件處理法》的敘述 → 少年若因案件被裁定感化教育時，期限最長為4年 ~錯誤。
ANS : ⊙少年事件處理法第53條 ( 保護管束及感化教育之期間 )
保護管束與感化教育之執行，其期間均不得逾3年。


(C)有關《少年事件處理法》的敘述 → 少年管訓事件的處分包括訓誡、保護管束及有期徒刑 ~最後的「有期徒刑」錯誤。
ANS : ⊙少年事件處理法第42條 ( 保護處分及禁戒治療之裁定  )
少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知下列之保護處分： 一、訓誡，並得予以假日生活輔導。
二、交付保護管束並得命為勞動服務。
三、交付安置於適當之福利或教養機構輔導。
四、令入感化教育處所施以感化教育。
少年有下列情形之一者，得於為前項保護處分之前或同時諭知下列處分：
一、少年染有煙毒或吸用麻醉、迷幻物品成癮，或有酗酒習慣者，令入相 當處所實施禁戒。
二、少年身體或精神狀態顯有缺陷者，令入相當處所實施治療。
第一項處分之期間，毋庸諭知。
第29條第三項、第四項之規定，於少年法院依第一項為保護處分之裁定情形準用之。  
→ 補充說明 : 「少年刑事案件」V.S.「少年保護案件」: (一)「少年刑事案件」→ 少年犯最「輕」本刑5年以上「有期徒刑」者，須由檢察官偵查起訴，並由法院判刑，為屬於「刑事處分」。

(二)「少年保護案件」→  犯罪情節輕微，由「少年法庭」交由「少年保護官」，對於少年實施 : 訓誡、交付保護管束、安置適當教養機構、入少年感化教育處所，實施感化教育。 
※註 :（「少年管訓事件」現改稱為「少年保護事件」）。  (D)有關《少年事件處理法》的敘述 → 針對少年的刑事案件原則上交由簡易法庭審理 ~錯誤。

ANS : ⊙《少年事件處理法》

 → 補充說明 : 為了保護年輕識淺的少年，政府另外訂立了《少年事件處理法》來處理觸犯刑事法令的少年，並在法院內設置「少年法庭」，只要是與少年有關的案件，原則上都由「少年法庭」依《少年事件處理法》的規定來辦理。
 

◎下列有關少年事件處理法的敘述，何者正確？       

(A)「少年」是指12歲以上，未滿18歲的人  ✔

(B)少年若因案件被裁定感化教育時，期限最長為3年4年

(C)少年管訓事件的處分包括訓誡、保護管束及有期徒刑 ➡ 判處有期徒刑屬於少年刑事案件。

☀【少年保護事件】~保護處分(情節輕微者)====少年之違法行為觸犯「本刑」【5年↓(5年以下 )】「有期徒刑」，認為以不起訴處分而受保護處分為適當者，得為不起訴處分，移送少年法院依「少年保護事件」審理。

※處罰：以保護處分代替

(1)【訓誡】~由少年法庭的法官執行，是「最輕的保護處分」。

(2)【假日生活輔導】。

(3)【安置輔導(交付安置於適當之福利或教養機構輔導)】。

(4)【保護管束(少年觀護制度)】~由少年保護官掌理，不得逾【3年↓】。

(5)【感化教育】~少年法院裁令少年進入感化處所(桃園、彰化少年輔育院)接受感化教育，不得逾【3年↓】，是「最重的保護處分」。

(D)針對少年的刑事案件原則上交由少年法庭簡易法庭審理

龜龜都一向這麼熱心...

感恩...

(B)少年若因案件被裁定感化教育時，期限最長為4年--6個月~3年
(C)少年管訓事件的處分包括訓誡、保護管束及有期徒刑
(D)針對少年的刑事案件原則上交由簡易法庭審理--少年法庭